Friss�t�sS�g�

Sevilla	2006.06.01. 14:40 -
	"Gyilkoss�g az abortusz? Szerintem igen. Alapvet�en lehet annak nevezni �letk�pes magzat elpuszt�t�s�t!!

[3-1]

Sevilla

El�zm�ny | 2006.06.01. 14:43 - #3

Ilyesmiben nem volt m�g tapasztalatom, �sszel �lek, ennyi az eg�sz. Lehet, hogy egyesek ez�rt �nz�nek tartanak, de akkor is az a v�lem�nyem, hogy mindenkinek jobb, ha egy t�l kor�n j�tt, nem tervezett gyerek ink�bb nem sz�letik meg, mert el�bb-ut�bb rajta csattanna a dolog, ha megsz�li az anyja. De �gysem tudom nektek elmagyar�zni, m�r feladtam. Nem vagyok negat�v, nagyon is pozit�van �lem az �letem. De az abortuszt nem tartom el�t�lend� dolognak, mert sok esetben ez a megold�s. Nyilv�n azt �n sem tudom meg�rteni, hogy ha valaki biztos h�tt�rrel maga m�g�tt, �s egy megb�zhat� t�rssal az oldal�n nem tart meg egy gyereket, de annak is lehet oka, �s nincs jogom senkit meg�t�lni a tettei alapj�n... Nektek se lenne, de ez nem az �n probl�m�m...

Sevilla

El�zm�ny | 2006.06.01. 14:42 - #2

Sz�val. Szerintem �ri�si k�l�nbs�g van az orvosilag indokolt abortusz �s a felel�tlens�gb�l, meggondolatlans�gb�l v�gzett ab k�z�tt. Az er�szakkal fogant terhess�get az orvosihoz sorolom (most nem r�szletezem, hossz�), erre pont nem r�g �rtam konkr�t p�ld�t is. Mindenkinek, aki szexu�lis �letet �l, tiszt�ban k�ne lennie azzal, hogy nincs 100%-os v�dekez�si m�d, de k�zel 99%-os van, ha megfelel�en alkalmazz�k. A nem kis sz�m� eset viszont azt is mutatja, hogy sokan nem mindig tartj�k be az utas�t�sokat (ezt nem �n tal�ltam, felm�r�seket v�geztek ez �gyben, valahol a neten olvastam). Ismerek �n is nem is egy l�nyt, akinek meggy�z�d�se, hogy egy tabletta kihagy�s�t�l nem lehet terhes, de sajnos rosszul gondolja, csak nem l�tja be. Igen a kihelyezett inkub�tor, a "b�na" gyerekek gondoz�s�nak k�lts�gei az �llamra (ad�fizet�kre, r�nk) h�rulnak. Ugyan�gy, mint a doh�nyz�s, drogoz�s, elh�z�s, eg�szs�gtelen �letm�d miatt megbetegedett emberek gy�gykezel�s�nek nagy r�sz�t is az �llam fizeti. Az ittasan vezet�k �ltal okozott balesetek s�r�ltjeinek ell�t�s�t is fizetik. Az abortusz k�lts�geihez is nagym�rt�kben hozz�j�rul az eg�szs�gbiztos�t�si p�nzt�r. Az a 25000 Ft az�rt ilyen kev�s, mert nem kell a teljes k�lts�get �llni. Az ad�csal�k sp�rolt p�nze is hi�nyzik az �llamkassz�b�l. Stb. Ebbe te belegondolt�l? �s egy�b hasonl� dolgok m�k�d�s�be amiket nem �rtam le? Ne haragudj, de azt hiszem f�lre�rtett�l, mert �n csak a kismama kiad�sait hoztam t�mak�nt, mikor valaki megk�rdezte tudom-e mennyibe ker�l egy terhess�g (az any�nak). Val�sz�n�leg meg lehet oldani, hogy ne t�bbe mint egy abortusz, de t�nyleg butas�g volt t�lem ezt a t�m�t f�lhozni, mert sztem annyira nem l�nyeges, hogy ennyit �rjunk r�la, ikor a feltett k�rd�: Gyilkoss�g az abortusz? Szerintem igen. Alapvet�en lehet annak nevezni �letk�pes magzat elpuszt�t�s�t.

Sevilla

El�zm�ny | 2006.06.01. 14:40 - #1

"Gyilkoss�g az abortusz? Szerintem igen. Alapvet�en lehet annak nevezni �letk�pes magzat elpuszt�t�s�t!!

[3-1]